Monet

  去书展的时候,买回一本关于莫奈的书.
  莫奈是19-20世纪印象派的代表人物,而所谓印象派,就是突出描绘光与色彩变化的画派.
  开始注意到这本书是因为曾经看到过他的<日出>和<睡莲>.我喜欢他柔和的色调和渐变的色彩过渡.看上去很协调,如同古典乐一般,不突兀,不莫名其妙,它们都似鹅卵石般温润可爱–即便是我这样的门外汉,也能从其中体会其中的美感,享受松弛安静的意境.
  看画和听音乐是不同的.欣赏音乐好比在河畔顺水而走,它是蜿蜒的,流动的,有长度的过程,而欣赏画则是类似于站在一个长廊的一端,望向长廊的深处,它是静止的,乍看是平面的,但是继续细致的观察,就能发现它的深度和内涵.这样动静的结合,既是一种对比,也同样是高度的融合统一,因为它们都是人最本质和原始的关于美的阐释和对于美的需求.很多东西,是文字不能表达的.有人说用”文字描绘音乐是王子与乞儿结婚”,其实用文字描绘画又何尝不是”白天鹅配癞蛤蟆”. 不是说文字不如音乐绘画高贵,而是在没有文字出现之前,人们就已经开始在山洞里用石头作画,在劳动的时候喊着号子.即使一个不识字的人,听到了肖邦的夜曲,看见了莫奈的睡莲,也都会获得片刻的心神安静.
  看这本<莫奈>,最大的收获是发现了他对水的描绘–他是个天才! 在作品<蛙池>里,他用画笔展现了一个清澈微漾的池塘.他把水波画的恰倒好处:比一般的绘画清晰逼真,比照片灵动活泼.但是当我仔细看的时候,我惊奇的发现,他是利用了颜色的对比~当你能看得清他每一笔颜色(就如同能破译了整幅画)的时候,你会不得不为他选择颜色的高明和用笔的精准,以及他对光和色彩敏锐的观察力而深深折服!~
  最喜欢他笔下的水,但是我也同样倾心于他总体的色调搭配.他的画看上去温暖和谐.在他画中的自然事实上是被美化了的自然.画中的景色总是比现实多了一分想象的空间.于是”心里”的自然就更加美丽动人.
  我认为真正的艺术不是晦涩难懂,而是很容易打动人的.莫奈感动了我,相信他也可以感动你们.

10 thoughts on “Monet

  1. really the most prestigious impressionism artist I’ve ever known. Undoubtdely, he is the master to make full use of light and color in his works, but he remained controversial regard to his life, especially the way he finished his own life. It seems that few great artists are ordinary persons in their own lifestyle, isn’t it?

  2. 我对西方的音乐还未入门,总觉得还是有点文化的隔阂,可是对西方的美术却是十分的喜爱.
    喜欢他们用强烈的色差来震撼人的心灵,喜欢他们绘画中如同勾勒史诗般的恢弘和壮丽,喜欢他们在写实作品里渲染留下一层神秘…
    觉得国画更多给人的是平和,秀丽,可是油画却更多给我以雄浑甚至诡异.

  3. 中国画的感觉是清丽,简洁.很高的抽象性.总是觉得神似,而不是古板的完全描摹.而西方绘画的色彩的确运用的很好.整体色调给人的美感是无可比拟的,比如语言无法描述站在原野上看着夕阳西下时,天边火烧云的灿烂和辉煌.

  4. 喜欢西方的油画的精致,那种无与伦比的感觉。
    有一种如在其境之感。
    特别是对风景的和自然的描绘,非常精妙,宁静祥和ing……另外说一句和主题无关的话,你的文章里用了n多哲学化的语言哦!呵呵!
    xnb4236

  5. 我18号要和弟弟去中华世纪坛看 从莫奈到毕加索。弟弟是毕加索的FAN~^_^看来要好好跟你学习美术知识了!

  6. TO XNB: 我有吗?! … 难道我天生就有哲学天分?! 哈哈哈哈.
    TO 典典: 可惜我不喜欢毕加索…他的线条就是我所谓挺突兀、尖锐的感觉.可能这是他的表现方式,只不过我第一眼的直觉认为那不是我可以理解的美…不过画展的意义可能是了解一个发展过程,还是很羡慕你们能有机会去看!

  7. 多!~ 你不要害我…
    不好意思,我从来不回答点名游戏…这是莫名其妙的个人原则. 你会原谅我的吧~ 你会吗?!不会吗?!   当然是会咯 哈哈哈哈.
    小子,这次对不起咯.

  8. ==以下内容引用xnb4236==
    “说一句和主题无关的话,你的文章里用了n多哲学化的语言哦!呵呵!”
    =====================
    十分同意,呵呵

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。