偶遇王小波，在本周某个晚上。

室友逛书店，拎了本《黄金时代》。于是我也随便抓了一本王小波的《沉默的大多数》，看看这个听过多次的名字到底写的是什么样的文章。

《我看国学》，名字比较死板，但是内容完全是名字风格的“取反”。他的语言诙谐幽默，像川菜一样“重味”，很过瘾。以前看多了恬淡的散文，用以静心，现在心越来越静了，于是反而开始偏好加了“重料”的文字。

他的思路我也很喜欢，居然很多正合了我的谬论。突然找到了这么个靠山，颇舒畅。比如，他说孔子是一挺可爱的老头，见到人就讲道，还跟老太太数落孙子似的天天把宝贝学生挂在嘴边。至于孟子么，就不那么让他喜欢。他说孟子甚偏执，表面上体面，其实心底有一股邪火，有种凶巴巴恶狠狠的劲头。的确如此，我就觉得,孔子像是校长，孟子是政教处主任…

这么个“严肃”的题目就被他这么写完了，还内容充实，言之有理，让人觉得他胡侃都让你觉得心服口服。我很少能在3分钟之内就决定买某本书，但是这次，我以飞快的速度付钱拿书。

在作业的重压下，还是挤出时间看了两篇—其实不是挤出时间，而是爱不释手，实在是困得不行了才放下。他走过文革，经历了那场浩劫，在他最光华的黄金时代。所以，在他的生命里，刻着深深的伤痕。他的文章，时不时的提起文革里的人和事，或者是当时环境下的感觉。不难看出，那个伤痕有多么深刻。我觉得，他心里总是怀有一种“恨”的，对束缚自由，对虚伪，对盲目狂热和睁眼说瞎话。于是，他讽刺，嘲笑，冷眼旁观。现代社会里，还是有类似那个时代的特质的，他对这些特质异常敏感。在过了这么久之后，只要有机会，他还是会极尽舞文弄字之能事，抒发心里永远不能磨灭的对扭曲人性的蔑视和唾弃。这样的文章，现在看来，有种叛逆的感觉。像韩寒他们一类，时不时对这个世界，讽一句，骂一句。他们俩应该没有可比性，但是每次看他的文章，总能让我产生这样的联想。如果不是因为知道他的经历，我会认为他是一个到四十岁还叛逆的“可爱”的人。

但是，他的文章真的挺逗的。那天我赶C老师的作业到凌晨，第二天，带着疲惫和愤恨去上该老师的课，是王小波让我精神振奋，轻松撑下来。—那堂课我一个字没听，但是足足笑了一个多小时。小君知道我笑的原因，这在她BLOG里也有一笔，但是对于我周围不知道怎么回事的人，我估计他们该觉得我不是很正常。他的文章很调侃，但是不野蛮。最重要的是，他能用特通俗流畅的语言，让你觉得很舒爽，很通畅—原来不用脏字也可以这么泄愤，实在是件不错的事情。

他的杂文不错，容易上手。一直听说他的小说另人费解，由于风格不同，我就不写在一偏文章里了。就到这里罢。